Afbeelding: Tekst van Eelse Bies
Eens was er een verbinding naar deze of gene zijde
de brug verdween en de weg loopt dood,
nu varen schepen ongestoord langs het monument aan de ene of andere zijde.
Blog over mijn dagelijkse belevenissen gevat in een verhaal, of gedicht
Afbeelding: Tekst van Eelse Bies
Eens was er een verbinding naar deze of gene zijde
de brug verdween en de weg loopt dood,
nu varen schepen ongestoord langs het monument aan de ene of andere zijde.
Er lijkt niets veranderd te zijn…
De bladeren ritselen in de wind.
Zwaluwen zijn naar het Zuiden vertrokken.
In de verte echoot de lach van een kind.
Vogels zingen niet meer hun hoogste lied om partners te
lokken.
Er lijkt niets veranderd te zijn…
De zon schijnt en wolken trekken langs,
het gras wuift nog altijd.
Op het boerenland zit eenzaam een gans.
De zomer vervlied in de tijd.
Er lijkt niets veranderd te zijn…
Mieren, immer bedrijvig in het kreupelhout,
kruipen langs en over elkaar heen.
Hun nesten eens volgestouwd,
de nieuwe generatie uitgevlogen, zoals jaren voorheen.
Er lijkt niets veranderd te zijn…
Mensen bewegen over paden en wegen,
krioelen op deze aarde langs en om elkaar heen.
Komen elkaar op straten en in winkels tegen,
toch is alles anders dan voorheen.
Niets en veel is veranderd…
Ontmoetingen niet meer onbevangen,
elkaar aanraken verleden tijd.
Een knuffel in gedachten vol van verlangen,
uitziend naar een middel dat ons van het virus bevrijdt.
Hoop...
De zomer verglijdt in de herfst,
altijd is er weer de zonsopkomst
en de lente die ons na de winter begroet.
Hoop is het leven van de toekomst,
doorheen de tijd komt een nieuw begin ons tegemoet.
De wind door mijn haren
wiegend het luchtruim doorkruisen
op de golven van verplaatste lucht
hoor ik de melodie in mijn oren ruisen.
ik droom... dat ik zweven kan.
Vrij, samen de vleugels uitslaan
naar overal, zonder navigatie
de weidsheid tegemoet gaan
naar waar de vlucht ons brengen zal.
ik droom... dat ik zweven kan.
Mensen, mensen, mensen, zoveel mensen. Mensen, ieder met eigen ideeën, eigen karakter, eigen uiterlijk, eigen meningen. Mensen met uitgesproken meningen, maar ook mensen die zich terughoudend opstellen, hun eigen gedachten vormen, maar de kerk in het midden willen houden. Gelukkig zijn er regels en wetten die ons in het gareel houden, want anders zou het een grote janboel worden. Gelukkig overheerst bij velen het fatsoen en de beleefdheid naar anderen toe, om discussiepunten niet te laten escaleren.
Kort geleden was ik in Zeeuws Vlaanderen op bezoek i.v.m. de
verjaardag van mijn zoon. Het plaatsje ligt tegen de Belgische grens aan en wat
ik dikwijls doe, net als toen ik daar nog woonde, tanken net over de grens. In
het grote geheel is het maar een stap net over die landen barrière. Nu is het
weer toegestaan dat wij Nederlanders België mogen bezoeken. Ik loop nog even
de tankshop binnen na het tanken en bemerk dat iedereen een mondkapje draagt. Bij
binnenkomst loop ik een man tegemoet, ik schat zo’n 35 jaar. Ik maak een
opmerking tegen hem, enigszins verbaasd, dat iedereen een mondkapje draagt.
Achteraf stom van mij, dat ik hier niet van op de hoogte was. Ja, zegt hij: ‘Je
krijgt een flinke boete wanneer je die niet draagt’. In Nederland raakt de
discussie over het nut van het gebruiken
van een mondkapje nu wat op de achtergrond en hoeft het hier niet.
Wereldwijd vechten we tegen dit virus om het besmettingsgevaar in te dammen. In
Europa lukt het maar niet daar een eensluidende aanpak voor te vinden. Vreemd
vond ik het daarom dat, maar één stap in een ander land gezet te hebben, de
regels zo totaal anders zijn. Een virus stoort zich niet aan een barrière op
een kaart. Net las ik in de krant, dat het aantal besmettingen in België
terugloopt. Misschien toch een goed hulpmiddel dat mondkapje?!
Mensen met diverse gedachten en ideeën vertegenwoordigen
gemeenteraden, regeringen, instanties enz.. Eensluidend zullen er beslissingen
gemaakt dienen te worden. Zelfs in Nederland zijn er verschillen tussen diverse
gemeenten, laat staan, dat Europa, met diverse culturen, eensluidende afspraken
zou kunnen maken. Afspraken maken tussen twee mensen gaat al niet van een leien
dakje. Er zal dikwijls water bij de wijn moeten worden gedaan.
Zoveel mensen, met zoveel verschillende denkwijzen. Het is moeilijk om in kleine kring overeenstemming te bereiken, laat staan in het grote geheel. Nu in deze corona tijd worden er nieuwe regels om het virus in te dammen ingevoerd met het advies ons eraan te houden. Als dan van minister Grapperhaus, minister van veiligheid en justitie, comprimenterende foto’s i.v.m. het niet voldoende afstand houden van gasten op zijn bruiloft worden gepubliceerd, ik zou bijna willen zeggen met de intentie om iemand aan de schandpaal te kunnen nagelen, barsten de boze commentaren los. Enigszins begrijpelijk, maar in mijn optiek zitten er altijd twee kanten aan een verhaal. Het is allemaal democratisch, maar soms is de moraal in spreken en handelen tegenwoordig ver te zoeken. De man die het volk opdroeg om anderhalve meter afstand te bewaren, gaat nu zelf in de fout. Hij is door dit voorval beschadigd en heeft een deel van zijn geloofwaardigheid verloren. Ben benieuwd hoe hij zich de komende tijd er doorheen slaat om weer het vertrouwen terug te winnen. Het broodnodige vertrouwen in een minister van veiligheid en justitie, die de paragraaf uit het regeerakkoord: 'Dat een vrije, rechtvaardige en veilige samenleving een kerntaak van de overheid is.' in zijn vaandel heeft staan. 'De democratische rechtstaat is daarvoor het fundament.' Overigens geldt dit regeerakkoord voor alle regeringsleiders.
Zoveel mensen, zoveel meningen, het is goed, dat er wetten en regels zijn…
Pure liefde
het is al heel lang geleden.
Er woonde in de straat
een vriendje waar ik mee speelde.
Elke ochtend stond hij
aan het hekje bij mijn huis.
Samen lopend naar school,
en ook weer terug naar huis.
Dan ineens naar school alleen,
snapte niet waarom hij ineens verdween.
Jaren later zag ik hem weer.
Niets was veranderd sinds de vorige keer.
Zo verliefd, zo jong, zo pril.
Op het gras in het zwembad
opgewonden, maar, o, zo stil.
Liggend zij aan zij,
ik dacht hij en hij dacht mij.
Zo mooi, zo puur, zo rein.
Een beleven van intimiteit
die later nooit meer zo zou zijn.
Liefde-Love with limits-Polyamorie
“Make love, no war”, één van de vele gezegdes tijdens de
flower power periode in de jaren zestig. Aanleiding was vooral de Vietnamoorlog
(1954-1975) tussen de Verenigde Staten die Zuid Vietnam hielpen en Noord
Vietnam geholpen door Rusland en Noord China. Vele liedjes uit de jaren zestig
herinneren mij aan die tijd: Give peace a change-John Lennon, Born in the
USA-Bruce Springsteen om maar wat te noemen uit de reeks van talloze anderen.
Het waren veelal protestliederen.
Er ontstond een hippiecultuur in Amerika, welke zich
verzette tegen de materialistische en kapitalistische maatschappij. Ten
grondslag lag daaraan de Flower Power beweging. Een tegencultuur in de
Amerikaanse samenleving. De leefwijze van de hippie was vooral gericht op
zelfredzaamheid, vrijheid, plezier en vrede. Vooral de vrijheid in liefde stond
centraal. Men vormde communes. Seksuele vrijheid, zonder taboes, waarbij de
vrije liefde ook binnen vaste relaties werd bedreven.
Eind jaren zestig en begin jaren zeventig had de Flower
Power ook in Europa en Nederland zijn gevolg. Ik heb mijn jonge jaren, ik was
toen rond de twintig, die periode volop meegemaakt en ervaren. Het was voor mij
een tijd van grote veranderingen, veelal in mijn gevoel een beleving van
vrijheid op allerlei terreinen. Ook op het gebied van seksualiteit. Aan de strenge
opvoeding op de vrijheid van openlijk spreken hierover, of niet kunnen tonen
van seksuele gevoelens kwam een einde. Men moest in vrijheid over al de
aspecten van liefde, maar ook seksualiteit zich kunnen uiten. De NVSH
ondersteunde en bevorderde het seksuele vrije gedrag. Maar die vrijheid had ook
andere gevolgen. De emancipatie van de vrouwen. Er ontstonden
vrouwenbewegingen: Dollo Mina’s, Baas in eigen buik. In ons kleine dorpje
openden wij met een aantal vrouwen een vrouwencafé. Er werden sensitivy
trainingen gegeven hoe de vrouwen met die nieuwe situatie thuis moesten omgaan.
In de zeventiger jaren leidde dat tot veel onenigheid in de relaties en
dikwijls tot scheidingen.
Gisteravond heb ik gekeken naar de documentaire Love with
Limits door Louis Theroux. In de westerse samenleving is monogaam zijn in een
intieme relatie de basis voor het goede verloop ervan. Wanneer er een derde in
het spel komt, een partner verliefd word op iemand anders, zijn de poppen aan
het dansen. Dikwijls is een scheiding dan het gevolg. Vreemd gaan wordt het dan
genoemd. Het wordt ervaren als een groot verlies en veroorzaakt een diepe pijn.
Het tast het hele menselijk zijn aan, zowel geestelijk, als fysiek. Degene waar
je je hele hebben en houden aan hebt blootgegeven, welke alles voor je is,
heeft jouw vertrouwen beschaamd. Voor velen is het onmogelijk nog een partner, met jouw liefde van je leven, te accepteren, of te delen. In de documentaire, over
polyamorie in Portland, probeert Louis Theroux meer te weten te komen over
mensen die op een andere manier naar relaties kijken. Een vrouw met twee
mannen, samen slapen, de vrouw in het midden. Er werd door hen uitgelegd hoe ze
de liefde bedreven. Nee, geen triootje, ze hadden het geprobeerd, maar voelden
zich er toch niet behaaglijk bij. Ze kozen de tijd ervoor, wanneer de ander
afwezig was. Een ander stel, waarbij de zwangere vrouw verliefd werd op iemand
anders. Ik had het idee dat haar partner er toch enige moeite mee had, zeker nu
er een baby op komst is. Maar hij wilde toch voornamelijk, dat zij gelukkig
was, dus accepteerde hij de nieuwe liefde en hij werd ook zijn beste vriend. Schrijnend
vond ik om te zien bij een ander stel, hoe in het bijzijn van haar echtgenoot
haar vriend uit een andere relatie begroet werd. Een kleffe bedoening, waarbij
echtgenoot op een afstandje het stond aan te zien. Het moest voor iedereen overkomen,
dat beide gezinnen één grote familie waren en alles verliep in pais en vree. Ik
vraag mij af, hoe kan men zich happy voelen bij zo’n situatie. In het algemeen
heb ik de indruk, dat de vrije liefde veel haken en ogen met zich meebrengt.
Dat werd in het laatste deel dan ook door één van de ondervraagden opgemerkt. Praktisch
is het niet makkelijk, maar gevoelsmatig wordt er toch een aanslag gepleegd op
gevoelens, tenminste naar mijn idee. Maar al de deelnemers wilden alleen maar,
dat de ander gelukkig zou zijn. Men moet wel een heel groot hart hebben als men
de extra liefdespartner van een lief in het hart kan sluiten en accepteren. Een
mens heeft een groot hart en kan hierin vele liefdes bergen. De
onvoorwaardelijke liefde voor een kind, de liefde voor de ouders, voor familie
en genegenheid voor vrienden. Echter samen leven met nog een extra partner die
verliefd is op jouw lief, welke niet jouw keuze is… Ach als men maar gelukkig is, dat was
eigenlijk de rode draad door de documentaire, die door allen van belang werd
geacht.
Laat ik het maar bij twee houden om elkaar gelukkig te maken
en gelukkig te houden, dat is al niet zo eenvoudig.
Brieven
Woorden overbruggen afstanden,
reizen door de ruimte waarin de ruimte ons is gegund,
waarna ze in een enveloppe op mijn deurmat belanden.
Woorden, enkel tussen jou en mij
verhalen over en weer,
op dunne velletjes beschreven,
boordevol aan elke zij.
Emotionele woorden die mijn hart doen overstromen,
kleurrijke uitdrukkingen mijn gedachten betoveren,
de werkelijkheid beleven tijdens mijn dromen.
Woorden, ingesloten in een verhaal
soms vergezeld van verlangende akkoorden.
Ik pluk ze eruit en verzamel ze allemaal.
Ik bewaar ze op een plekje apart
tot het eind van mijn leven
en ik oud en gerimpeld zal zijn.
Jouw woorden… Ik sluit ze in mijn hart.
Monogaam
Ik zag op TV een documentaire over de boerenzwaluw. Na de lange reis vanuit Zuid Afrika wist het mannetje exact de dakpan terug te vinden, waaronder het paartje het jaar daarvoor hun nest had. Het vrouwtje arriveerde wat later in het nest. Minutenlang begroeten ze elkaar van blijdschap om het weerzien. Zwaluwen zijn monogaam, evenals vele andere vogelsoorten, zoogdieren en vissen. Neem nu de ons aller bekende tortelduif. De paartjes zijn samen voor het leven, tot de dood hen scheidt. Wie denkt niet aan de liefde als je ze samen ziet kusjes geven, maar ook het mannetje tortelt wel eens met anderen bij het overnemen van het broeden. Het vrouwtje komt daar zelden achter. En wanneer ze het toevallig eens ontdekt, is ze boos op het vrouwtje. Wie kent niet het symbool van een hartje wat gevormd vormt van twee zwanenhalzen elkaar omstrengeld. Ze blijven voor langere tijd bij elkaar, soms voor hun hele leven. Ook in de dierenwereld is het niet altijd pais en vree. Zelfs daar wordt gescheiden. Termieten blijven hun hele leven, dat kan wel 20 jaar zijn, samen, maar als ze uit elkaar gaan, bijten ze zelfs elkaars antennes af. Een vechtscheiding! Gibbons zijn het meest verwant aan de mens. Ze vormen een sterke band met elkaar en fysieke en biologische kenmerken wijzen erop dat man en vrouw behoorlijk gelijk zijn aan elkaar. Echter, bij de gibbon zien we soms ook trouble in paradise. Het gebeurt soms dat ze van elkaar scheiden. Ze lijken wel erg op de mens! Wolven zijn partners voor het leven en het familieleven van een wolf is ontzettend hecht. Een roedel bestaat meestal uit vader, moeder en jongen. De oudere jongen helpen zelfs met de opvoeding van de kleinere broertjes en zusjes.
Mensen gaan in beginsel een relatie aan voor jaren. Monogaam (trouw) “tot de dood ons scheidt” is onze doelstelling. Zelfs op oudere leeftijd willen we een relatie aangaan voor de rest van ons leven. Diverse profielen vermelden dit verlangen, met vaak als aanvulling: “monogaam”. Dit wil toch wel wat zeggen, dat we daar zoveel belang aan hechten. We leggen het elkaar als het ware op. “In het geval jij vreemdgaat, voor iemand anders kiest, dan…..” Tussentijds zijn dit gevleugelde uitspraken welke tijdens een relatie, als soort waarschuwing, nogal eens uitgesproken worden. De angst voor het kwijt raken van een partner aan iemand anders speelt ons parten. Het is ook een enorm pijnlijk vooruitzicht. Het tast geestelijk, zowel als fysiek, je hele wezen aan. Kunnen we dit aan elkaar opleggen, afdwingen? We gaan ervan uit, wanneer we voor elkaar kiezen, monogamie als vanzelfsprekend dient te zijn. En dan nog wel voor ons hele leven! Evenals vele soorten dieren leven ook wij in een groep soortgenoten. Daarin zijn we vol van de “ware” liefde, maar ondertussen verslijten we heel wat partners, gaan we scheiden en tussendoor gaan we ook nog eens vreemd. Monogamie past dat wel bij een mens? De eerste jaren zijn we verliefd, sterk emotioneel tot elkaar aangetrokken, vol van seksuele passie, voelen ons gewaardeerd. Na een aantal jaren ebt de verliefdheid weg, de sterke emotionele band met de partner neemt af. Dan nemen de verlangens naar die hevige romantische verliefdheid weer toe. We gaan vreemd, beëindigen onze relatie en gaan opnieuw een relatie aan. De cyclus herhaalt zich. Deze seriële monogamie zien we tegenwoordig veelvuldig voorkomen. Instinct? Natuurlijke drang? De natuurlijke drang zal ongetwijfeld een rol spelen, maar waarom geven we er dan aan toe? Veelal spelen allerlei factoren een rol. Daarnaast willen we ons geliefd en gewaardeerd voelen. Nemen die gevoelens af, neemt ook de seksuele aantrekkingskracht af, wat dan weer de aanleiding kan zijn voor die natuurlijke drang. Ook al hebben we in ons leven diverse relaties, we zijn monogaam aan de partner van dat moment. Des te langer partners bij elkaar blijven, beklijfd die emotionele band, neemt de vertrouwdheid, gegroeid in al die jaren toe, wat samen die houvast geeft voor het voortbestaan van de relatie. Vaststellend zijn er diverse stellen welke hun 50/60 jarig Huwelijksfeest vieren. Zelfs kort geleden nog een Koperen Huwelijk. Concluderend: de mens kan monogaam zijn, ook al is het in diverse relaties. Liefde brengt geluk, maar of het gelukkig zijn al die tijd aanwezig blijft, ook al is de relatie monogaam………?